Publikationer

Cinq pièges de traduction qui se paient en droit

En juridisk oversættelse er i sig selv et juridisk dokument.
Fem fejl går igen i sagerne, og hver af dem koster noget for retten eller hos myndighederne.

• At forveksle tolken med oversætteren.
  En aftale, der er gengivet mundtligt, er ikke et dokument.
• At behandle et juridisk begreb som et almindeligt ord.
  Trust har ingen pendant i kontinentaleuropæisk ret; i Belgien har den franske og den nederlandske udgave af en lov samme gyldighed, og forskellene mellem dem skal fortolkes.
• At se bort fra sporbarheden.
  En oversættelse uden navn, uden dato og uden kildeangivelse kan anfægtes, uden at nogen behøver at påvise en fejl.
• At undervurdere det oversatte samtykke.
  En aftale, der er underskrevet på grundlag af en upræcis oversættelse, på et sprog, som den, der underskriver, ikke behersker, sætter selve samtykkets gyldighed i tvivl.
• At opdage behovet for sent.
  Bestilles oversættelsen i sidste øjeblik, er der mindre tid til at stille spørgsmål og undersøge, hvad modtageren forventer.

Læs artiklen på Village de la Justice Læs artiklen på Jubel

Kommende artikler